뷰티 브랜드 업무에 AI 이미지 도구를 쓰다 보면 한 번쯤 이런 상황이 옵니다. 결과물이 분명히 사진처럼 보이는데, 막상 브랜드팀에 공유하면 "뭔가 우리 느낌이 아니다"는 말을 듣게 되는 것입니다. 저도 처음엔 왜 그런지 몰랐습니다. AI가 만든 피부와 제품이 충분히 사실적인데도 뭔가 어긋나는 느낌, 그 이유를 Grok Imagine을 살펴보면서 정리해봤습니다. Grok Imagine의 포토리얼 이미지 생성 기능을 뷰티 BX디자이너 관점에서 분석했습니다. 조명, 피부 질감, 제품 재질, 카메라와 브랜드 리얼리즘을 기준으로 AI 제품 촬영 시뮬레이션 방법과 Claude API 연동 가능성을 정리합니다. 포토리얼리즘이 전부가 아닌 이유솔직히 이건 예상 밖이었습니다. AI 이미지 생성 서비스들이 자주 내세..

제품 스튜디오 사진 한 장을 AI로 스트릿 스냅 이미지로 확장하고, Scan UI·콜아웃 레이아웃을 결합해 뷰티 SNS 콘텐츠를 만드는 방법을 정리했습니다. BX디자이너의 실제 제작 경험과 프롬프트, 피그마 후처리, 검수 기준까지 소개합니다.제품 사진 한 장만으로 하루 종일 로케이션 촬영한 룩북처럼 보이는 이미지가 만들어진다면 믿으시겠습니까? 요즘 뷰티 브랜드 SNS에서 자주 보이는 '스캔 UI 스트릿 스냅' 스타일이 정확히 그렇게 작동합니다. 저도 처음 이 형식을 실무에서 접했을 때 만드는 방법보다 이 이미지가 왜 이렇게 정보가 많아 보이는지가 먼저 궁금했습니다. 스트릿 스냅처럼 보이는데 촬영은 없었다 — 스캔 UI의 구조제가 처음 이 스타일을 분해해 봤을 때 가장 당황했던 부분이 있습니다. 이미지 안..

뷰티 제품의 원료·제형·효능을 소품, 재질, 동작과 브랜드 스토리로 번역하는 AI 광고 콘셉트 설계법을 정리했습니다. 제품 촬영부터 미니어처·초현실적 연출까지 단계별 프롬프트 구조와 라벨·로고 검수법을 소개합니다.회사에서 뷰티 제품 연출 이미지를 만들다 보면 꼭 이런 순간이 옵니다. 과일과 물방울, 조명까지 완벽한데 제품 라벨만 흐릿하게 뭉개져 있는 결과물을 받아드는 순간. 저도 처음엔 그게 왜 생기는지 몰랐습니다. 프롬프트를 어떻게 쓰느냐가 아니라, 무엇을 먼저 지켜야 하는지를 몰랐기 때문이었습니다.프롬프트 모음보다 콘셉트 설계가 먼저인 이유AI 이미지 생성 도구를 처음 쓸 때 제가 제일 먼저 한 일은 프롬프트 모음을 검색하는 것이었습니다. 인형 뽑기 기계 속에 제품을 가득 넣거나, 미니어처 인물들이 ..

나노바나나 프로와 미드저니를 뷰티 모델·제품 연출 이미지 제작에 직접 사용하며 느낀 차이를 정리했습니다. 인물 일관성, 제품 보존, 화질, 무드 연출, 프롬프트 반영도를 기준으로 AI 이미지 생성 툴 선택법을 소개합니다.같은 프롬프트를 넣어도 두 도구의 결과물은 완전히 다른 방향을 향합니다. 미드저니는 제가 요청하지 않은 무드까지 알아서 채워넣고, 나노바나나 프로는 제가 쓴 문장을 거의 그대로 화면으로 옮겨옵니다. 처음에는 그 차이가 장점인지 단점인지 몰랐는데, 뷰티 실무를 하다 보니 기준이 생겼습니다.미드저니를 쓰던 시절, 그리고 아쉬움이 생긴 지점회사에서 생성형 이미지 도구를 처음 본격적으로 쓰기 시작했을 때 미드저니부터 손에 익혔습니다. 당시 매력적이었던 건 단순했습니다. 프롬프트를 길게 쓰지 않아..

바디워시 상세페이지에서 제품은 분명 예뻤는데, 막상 "이걸 쓰면 어떤 느낌일까"가 그려지지 않아 결국 구매를 포기한 적이 있습니다. 그 경험이 이번 작업의 출발점이었습니다. 클렌징 제품의 히어로 샷은 단순히 패키지를 예쁘게 찍는 것이 아니라, 세정감과 청량감을 이미지 안에 번역해 넣는 일이라는 걸 프롬프트를 직접 뜯어고치면서 깨달았습니다. 왜 욕실 배경이 오히려 방해가 될까 — 배경 설계의 반전클렌징 이미지를 처음 만들 때 저도 세면대, 타일, 수건 같은 욕실 오브제를 먼저 떠올렸습니다. 직관적으로 "사용 장면처럼 보여주자"는 생각이었는데, 실제로 결과물을 보고 나서 생각이 바뀌었습니다.욕실 배경이 강조되면서 소품이 들어가는 순간 시선이 분산됩니다. 제품보다 배경이 먼저 읽히고, 정작 강조하고 싶었던 세..

3D 캐릭터 AI 이미지를 안정적으로 만드는 무드보드 구성, 캐릭터 일관성 유지와 Y2K 콜라주 프롬프트를 설명합니다. 같은 프롬프트를 썼는데 결과물이 매번 다르게 나온 경험, 있으신가요? 저도 처음엔 그게 그냥 AI의 한계라고 생각했습니다. 그런데 직접 수십 번 반복해보니 이건 프롬프트 설계의 문제였습니다. 단독 3D 캐릭터 이미지에서 Y2K 감성의 인물 콜라주로 확장할 때, 결과를 통제할 수 있는 구조가 분명히 존재했습니다. 그 구조를 정리했습니다.먼저 밝혀둡니다. 이 작업은 클라이언트 건이 아니라 제 디자인 역량을 늘리려고 개인적으로 진행한 것입니다. 그래서 납품 기준이 아니라 제 기준으로 판단한 기록입니다. 무드보드부터 다시 생각해야 했던 이유솔직히 처음에는 프롬프트 한 줄만 잘 쓰면 된다..